Artículo original

Intolerancia religiosa de ese tipo está muy cerca del fanatismo o la ignorancia, que son dos cosas muy parecidas y peligrosas.

Me parece que la única razón justificada por la cual se le pudo haber negado el ingreso debió ser porque aquí ya tenemos suficientes locos nacionales como para estar admitiendo dementes extranjeros. Pero no porque alguien se cree anticristo o piensa diferente a otros.

Gran parte del concepto de libertad consiste precisamente en eso: en dejar que todos piensen lo que quieran y lo expresen públicamente, aunque no compartamos su criterio.

Yo apostaría que el señor ese no es el anticristo, yo creo que se trata de un loco o de alguien que se aprovecha de la ignorancia de sus seguidores.

Pero, pensémoslo bien, ¿qué hay de raro en alguien se crea el anticristo? Aquí hay algunos que se creen Jesucristo, lo dicen públicamente y nadie hace nada.

Tan loco es el uno como los otros, ¿no le parece?

Ahora, supongamos que, en efecto, es el anticristo; ¿cuál es el problema con eso?, ¿cuál es el miedo?

No soy muy experto en cuestiones de la Biblia pero, ¿no está predicho que vendrá el anticristo, que causará grandes problemas a la humanidad y que al fin será vencido por las fuerzas del bien?

Entonces, pregunto de nuevo, ¿cuál es el problema?

Primero que todo no creo que una simple orden de la oficina de migración hondureña vaya a cambiar las profecías bíblicas. Si el hombre ese es la Bestia, ¿piensa alguien que le van a detener las aduanas humanas? ¡Por favor!

Viene y nada le detiene, causa el caos predicho por los profetas y finalmente es derrotado. Si todo funciona de acuerdo a las profecías, ¿para qué preocuparse?

Viene, lo macanean y asunto concluido.

Ahora, ¿cree usted que si de verdad fuera el anticristo, lo iba a andar pregonando?

Porque nadie dice que el anticristo tiene que ser idiota. Muy malo sí, maldito sí, pero idiota no.

Sólo que fuera un idiota iba a andar pregonando quién es y a lo que viene, perdiendo la ventaja del anonimato.

Si fuera tan idiota como para revelar su identidad, sólo lograría volver más difícil su macabra misión. Lo inteligente sería ocultarlo, quedarse callado para poder actuar en la clandestinidad, ¿no cree usted?

Por lo menos así hacen Supermán y el Hombre Araña y las cosas les funcionan muy bien teniendo una identidad secreta.

Así actúan también muchos pillos. Pasan por buenos, dicen defender la justicia y la ley, se declaran santos varones, pero en el fondo, su verdadera identidad es de malvados.

Algunas veces los descubrimos, la mayor parte del tiempo no. Son malos, pero no brutos y al igual que haría cualquier anticristo con un mínimo de inteligencia, no le dicen a nadie la verdad de sus motivos ni la razón de sus razones, ni mucho menos lo que hay en el fondo de su corazón.

Por todo eso no creo que de verdad ese hombre sea el anticristo, a lo más que llega es a ser un vividor de la ignorancia.

Pero, si de verdad fuera el anticristo, ¿no sería mejor dejarlo entrar, tirarle un poco de agua bendita y asunto concluido?